前段时间疯传的东莞大厂正式工放长假三个月,引起了众多打工人热议,很多人并不相信当下电子行业如此萧条,更有不知真假的大小企业主跳出来,声明工厂招工招不满,不存在找工难的问题。
随后,当事的工厂也发表了声明,称此次放长假属于内部产线调整,并非其它原因。
当然,也有不明身份的网友,表明自己是该大厂被放长假员工当事人,称该大厂是借此逼走部分老员工,或许产线要迁移。
一时间,各种消息漫天飞舞,难辨真伪。
就在此时,突然有一则消息横空出世,炸傻无数吃瓜群众。
消息称,刚刚给正式工们放长假的东莞大厂,转头高价委托中介招收产线临时工。
中介发布的招聘价格为时薪15元,此工价放在缺工时段,并不算什么高工价,但在当下几乎人满为患,一岗难求的东莞劳动力市场,36以上工友都要靠边站的时刻,15元时薪确实算是不错了。
按照常规来理解,各级中介中间差价以及中间费用应该不低于3元,也就是说,该厂本次委托招聘,至少要付出18元时薪的代价。
该厂人事招聘葫芦中藏的是什么药?
果真如某些消息灵通人士而言,为了以老换新?规避裁员成本?还是另有苦衷?
正常情况下,以招聘临时工一比一顶替放长假正式工,加上放假员工的生活补贴,综合成本将超过25元时薪,北农不知道该厂正式员工薪资水平,不好从薪资上去判断该厂放假与招聘临时工同时进行的优劣问题,难道该厂管理层正在下一盘大棋?
当然,也不能排除这么一种可能,该厂确实是在进行“产线调整”,安排放假的是富余岗位工友,如今招聘临时工,是为了临时满足产线赶货需求。
不知这样的理由,广大的工友是否相信,反正北农是第一个不会相信的。
北农觉得,如果本次招聘委托属实,不代表该厂真的是缺工,更大的可能是招聘决策部门缺心眼。
不管缺工是真是假,有些人真的缺心眼。
假如该厂真的需要人短期顶岗,完全可以从安排放假的人员当中临时调配,最多付一些奖金,其效果一定会比高流动低效率的临时工不知要好上多少倍,还不用把工厂置身于舆论风口,成为众矢之的。
假如该厂真的存在以新换旧或者其他一些心思,在放长假风波尚未完全平息的当下,如此大张旗鼓进行招聘动作,不是给滚热的油锅再加一把火吗?
大家说,做出这样决策的人,是不是有点缺心眼?
从某一些角度而言,企业安排员工生产与休假,临时调整招聘政策是企业的自主经营行为,是他们的权利,我们无关人员,没有任何权利去干涉,自然也不能去评判人家的错与对。
只是作为众多打工人中的一员,我们也希望被安排放假的这些工友,不要遭遇一些不公平、不合理的对待,也只能祈望那些企业有点良心,不要搞那么多门门道道暗中损害工友们的权益。
这几天,有朋友去了江浙考察劳务用工市场,消息不容乐观,各种收取工友费用才安置工作的现象越来越多。
东莞当下的劳务市场,暂时未大量发现有收工友安置费用的现象,用工岗位也还有不少,但要求明显不同,大部分都要求35岁甚至30岁以下,部分工厂明确表明只招年轻女工,单从这一点看来,劳务市场的回暖远未到来。
不管大家信与不信,找工难,一岗难求在未来一段时间内恐怕不会很快消失。什么时候会有转变?类似于上文所提及的正式工放假,临时工以新换旧的套路是真是假?
欢迎朋友们与北农一起关注后续,一旦有最新消息,北农第一时间与大家分享。
如若转载,请注明出处:https://www.fd2021.cn/4568.html